《哪吒之魔童降世》(以下簡(jiǎn)稱《哪吒》)于今年7月26日正式上映。8月31日,累計(jì)票房突破46.54億,超越《流浪地球》,登頂2019年度票房冠軍。
截止9月16日晚,《哪吒》票房再創(chuàng)新高!突破49億,刷新中國動(dòng)畫電影票房。根據(jù)片方需求,該片所有版本密鑰第二次延期,上映時(shí)間延長(zhǎng)至10月26日。
如此高的票房,使得出品方光線傳媒成為最大贏家。自《哪吒》上映至今,光線傳媒的股價(jià)累計(jì)漲幅超過25%。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,《哪吒》的熱映,預(yù)計(jì)光線傳媒凈利潤(rùn)能達(dá)到10億至14億左右。
這本該是件高興的事兒,光線傳媒卻在近期倍感困擾......
作為《哪吒》的出品方,光線傳媒在電影上映之初并未料到會(huì)有如此好的票房,所以并沒有提前注冊(cè)商標(biāo)。
票房大賣后,光線慌了!在8月份一口氣提交了1820個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),內(nèi)容幾乎囊括了與這部電影有關(guān)的一切名稱,比如:魔童哪吒、殷夫人、魔丸等。
公眾對(duì)于光線傳媒的舉動(dòng)除了大惑不解之外,更多的是好奇如此大量注冊(cè)商標(biāo)是否有問題?
據(jù)小微律政了解到,大多數(shù)用戶關(guān)心的都是以下兩點(diǎn):
一、《哪吒》當(dāng)中的神話人物名字是家喻戶曉的,可以以此作為商標(biāo)嗎?
二、光線傳媒一次性注冊(cè)這么多商標(biāo),是否違反了《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定?
根據(jù)《商標(biāo)法》第四條第一款規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?!?/strong>根據(jù)該規(guī)定,自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要。
如果商標(biāo)申請(qǐng)人違反商標(biāo)法第四條規(guī)定,沒有真實(shí)使用目的,無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo),牟取不正當(dāng)利益的,可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。
對(duì)于哪吒這類傳統(tǒng)神話故事當(dāng)中的人物名字是否能注冊(cè)為商標(biāo),知名律師表示"目前看是沒有問題的,此前有孫悟空、豬八戒這樣知名度更高的神話人物名字都被注冊(cè)商標(biāo)了,所以哪吒也是可以注冊(cè)商標(biāo)的,但流程要合法"。
《商標(biāo)法》規(guī)定,如果數(shù)量過多并且沒有真實(shí)使用用途甚至存在惡意注冊(cè)行為的,可能會(huì)判違法。注冊(cè)商標(biāo)后如果三年內(nèi)不使用,別人是可以申請(qǐng)注銷從而重新申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)的。
目前光線傳媒并沒有對(duì)其用途進(jìn)行說明,暫時(shí)沒有涉及到惡意注冊(cè)與注冊(cè)不使用情況,光線傳媒作為出品方,也確實(shí)享有優(yōu)先注冊(cè)權(quán)。
網(wǎng)友對(duì)此事的態(tài)度也是褒貶不一,有人不滿光線傳媒占據(jù)眾多商標(biāo),也有人嘲諷"封神榜都沒注冊(cè)",也有網(wǎng)友調(diào)侃:那把“那托”也申請(qǐng)了吧!
還有網(wǎng)友考慮的比較長(zhǎng)遠(yuǎn),表示既然《哪吒》第一部票房如此高,不排除會(huì)推出第二部。不過至此,光線傳媒依然沒有作任何回應(yīng)。
對(duì)此,小微律政還是想提醒各位老板:永遠(yuǎn)不要低估自己企業(yè)的實(shí)力,商標(biāo)早注冊(cè)為好!
你們認(rèn)為呢?
商標(biāo)注冊(cè)
國際商標(biāo)注冊(cè)